Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Лицей № 6 Перспектива"
https://vk.com/lic6krsk

ул.Кутузова, 52
Приемная: (391) 260-72-01
Вахта, бухгалтерия: (391) 260-98-41
Младший корпус: (391) 260-54-25, 260-54-65
Дошкольная ступень: (391) 260-60-30
     Авторизация

Логин:

Пароль:


[Регистрация]


    

Сведения об образовательной организации

Красноярский стандарт качества образования

Противодействие коррупции

ФГОС 2021

Воспитательная работа

Организация питания в образовательной организации

Информация о сдаваемых в аренду объектах муниципального имущества

Вопрос директору

Безопасность

Физкультурно-спортивная работа

Полезные ссылки      Информация



ВОПРОС ДИРЕКТОРУ



Лавриченко Кирилл Константинович
Директор МАОУ "Лицей №6 "Перспектива"


Для просмотра ответа на свой вопрос - наведите курсор на сам вопрос и кликните один раз. Число напротив Вашего вопроса означает количество ответов-комментариев.


Вернуться
Вопрос от 10 апреля 2007 г. : (Отправить сообщение Цыбулько Е.Г.)
Почему так плохо было продумано сегодняшнее (10.04) пробное егэ по русскому? ну вот например по кабинету. 1) 1ый этаж. (почему?) Под окнами бегают кричат дети. 2) парты кошмар...я заполняла бланк думала как бы не вылезти за край на такой неровной поверхности...почему нельзя было проводить на 2м этаже? 3) что то ремонтировали!! возможно другим нет, но мне почти постоянный стук очень мешал сосредоточится... Более того... 4) где были бланки на задание части С? ладно еще С...но 5) все бланки вообще были плохо пропечатаны. особенно бланк ответов №1. помоему для школы, в которую приезжают все, это по крайней мере неприлично...а уж тем более для ЛИЦЕЯ :(
Частичное решение от 11 апреля 2007 г. : (Отправить сообщение Лапков А.В.)
По мере поступления: 1. Первый этаж был выбран руководителем ППЭ - директором школы № 80, а не мной. Хотя в его выборе есть логика - на первом этаже больше аудиторий. 2. Парты - ну какие уж есть. Есть отремонтированные аудитории, а есть такие какие есть. Нельзя отремонтировать все и сразу. 3. По ремонту - если бы мы не остановили порыв трубы - экзамен вообще бы пришлось свернуть - нас заливало. Поэтому на период остановки системы и были звуки ремонта. 4. Бланки части С выдавались всем и Вам в том числе. Если бы их так нещадно не портили при неправильном заполнении... 5. Пропечатанность зависила от изначальных московских материалов - вопросы к ним.
Обсуждение:
  1
  1  Отправить сообщение Лапков А.В., 14 апреля 2007 г. 8:36:59
      Значит так, девушка. 1. У Вас сложилось ложное представление, что перед Вами оправдываются и на основании этого Вы соизволите снисходительно верить. Поскольку это представление ложное, то я Вам об этом и говорю. 2. "сваливать" на Вас никто ничего не собирается. Речь шла об ОБЩИХ количествах этих самых бланков. Но поскольку Вы позволяете вести себя некорректно, употребляя некорректные термины при общении с директором, то дальнейшее общение с Вами будет возможно только при условии соблюдения определенных правил вежливости при общении с человеком: а) старше Вас; б) руководителем Вашей организации. Всего доброго.
  2  Отправить сообщение Цыбулько Е.Г., 13 апреля 2007 г. 11:50:40
      Ладно, во все я могу поверить, но вот на нас сваливать не надо. в запечатанном пакете который принесли нам в аудиторию бланко С не было ВООБЩЕ... так что нам даже портить было нечего...
  1
Для участия в обсуждении необходимо пройти регистрацию!
Управление образования Кировского района города Красноярска Индекс Цитирования